O dever de informação e o ônus da prova segundo recente decisão do Tribunal de Justiça do Paraná

Checozzi
Checozzi

O  Tribunal de Justiça do Paraná confirmou, em acórdão publicado no mês de fevereiro de 2017, a tese de que a seguradora deve provar a data em que comunicou ao segurado a decisão de negar o pagamento de capital segurado previsto em contrato de seguro para beneficiar-se do instituto da prescrição. E na mesma decisão confirmou o posicionamento  de que o segurado deve ser informado sobre as condições gerais que regulamentam o contrato de seguro para a validade das cláusulas restritivas que limitam seu direito.

Fonte: TJPR âEUR” Recurso de Apelação n.° 1.549.229-4

 

Boletim Informativo

Cadastre-se e receba em seu e-mail nosso Boletim Informativo!

Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento.

Posts relacionados

8

mar

A LEI COMPLEMENTAR Nº 213, DE 15 DE JANEIRO DE 2025 alterou diversos dispositivos do Decreto-Lei n° 73/66 e também de outras leis correlatas que tratam do seguro, resseguro, previdência complementar, capitalização, etc… Em suma que aqui se evidencia, para subordinar o que denomina operações de proteção patrimonial mutualista também à legislação que regulamenta as operações de seguros e resseguros, …

22

jan

O artigo 763 do Código Civil determina que o segurado em mora com a obrigação de pagar o prêmio do contrato não terá o direito de receber a indenização caso o sinistro venha ocorrer antes da regularização do débito. Entretanto, a perda do direito à indenização em caso de inadimplemento do prêmio está condicionada à …

17

dez

No dia 10 de dezembro de 2024 foi publicada a Lei n.º 15.040|2024 que regulamenta a operação de seguros privados e revoga as normas estabelecidas pelo Código Civil e Decreto-Lei n.º 73|66. O marco legal será aplicado a todos os seguros contratados no País após um ano da publicação da lei e traz inovações para …